Atelierele Albe

Îl caut de mai bine de doi ani de zile şi în sfîrşit l-am găsit. Unul dintre cele mai bune filme ale lui Keitel.

După îndelungi căutări am găsit o soluţie destul de apropiată de ce vreau eu: un CMS care să exporte din html în pdf folosind TeX ca motor de formatare. Jmekeria se numeşte WikiPublisher. Deşi nu mă dă pe spate ideea wiki şi nici sintaxa alambicată, nu am găsit nimic mai convenabil: pentru Joomla, Drupal etc. nu există decît nişte pluginuri execrabile, limitate la formule matematice şi export în gif/png.

Nu am apucat să citesc tot manualul însă sînt curios dacă pot băga în ecuaţie şi BibTeX. Oare indexul e generat tot automat? Teoretic ar trebui.

Să vedem ce-o să iasă — deja prevăd probleme serioase legate de diacritice… iar la unicode şi opentype nici nu îndrăznesc să mă gîndesc.

Ce diacritice, ce unicode… m-am împotmolit încă de la început: pmWiki s-a instalat fără probleme pe xpsp3 cu xampp, am reuşit să conving şi un perl să meargă, ImageMagik s-a instalat şi el fără figuri însă wikiPublisher n-a vrut nici în capul locului. Vrea ori linux ori macos.

Să-mi bag piciorul… şi cît m-am ferit de VirtualBox!

Încă nu, dar deja ştiu ce o să îmi aducă: „Focal Encyclopedia of Photography, Fourth Edition: Digital Imaging, Theory and Applications, History, and Science“, Focal Press, 2007.

MOŞ GERILĂ EXISTĂ! Am găsit totalmente fortuit „Encyclopedia of Twentieth-Century Photography“, toate cele trei volume. Sînt foarte bucuros.

Serial № 3108380. Are un nume foarte frumos însă mie îmi place să-i zic „bokeh monster“ — diafragma are nu mai puţin de 15 lamele.

Ai, ai, ai… ce-am aflat…

Primotar f3.5 135, 180mm 4-glass Mey025, Mey024. The 135mm seems to be the most common in black with a preset iris for Exakta, at №2,831,66x, 3,280,31x from the 1950-60 period. It sold best in the 135mm size, and the lenshead usually unscrews from the barrel and can be used for larger formats such as 6×9 and probably 5x4in as it is a wider field lens than 35mm.
[„A Lens Collector's Vade Mecum (s.m.)“, 08lm, pg. 73]

Păi asta însemnă un singur lucru: trebuie să mai cumpăr un burduf de planetară!

Încă de cînd am cumparat-o mă bate gîndul să o fac compatibilă 100% cu Nikonu meu (focusul la infinit, mama lui de focus). La prima vedere aş avea cam trei soluţii:

• să cumpăr un adaptor cu lentilă;
• să tai cîţiva milimetrii din lentilă;
• să o desfac şi să repoziţionez helixul de focusare.

Mulţi spun că în general adaptoarele cu lentilă sînt groaznice. Klaus însă mi-a recomandat să folosesc cu încredere adaptorul făcut de Kood, zice că este excepţional şi că nu îţi dai seama care poză e făcută cu el şi care fără. Cam scumpuţ totuşi.

Ca să tai lentila şi să-i scurtez corpul mai trebuie să caut pe net să vad exact care este diferenţa de la planul filmului pînă la punctul de montare între Pentax şi Nikon (cîţiva milimetrii am auzit însă asta nu e de ajuns).

Momentan varianta cea mai fezabilă pare că ar fi repoziţionarea helixului, plus că e şi reversibilă. Cred că o să o pun în aplicare pe Helios, să nu mă bag direct în Meyer că mi-ar părea rău să-l stric.

Stau şi mă gîndesc unde aş putea să găsesc un xerox cît mai stricat şi cît mai ieftin. Şi nu îmi trece nimic prin cap.

Şi încă una:

Încă una că nu mă pot abţine:

Hai că m-am pornit rău — dă excepţie:

De pe Fred Miranda, despre frumuseţea mea de 135mm f2.8:

Vivitar didn’t make any of the lenses they branded. They were all made by other companies, even the ones where the design was commissioned by Vivitar. They did very conveniently code each lens to identify the actual manufacturer and assigned the first two digits of the serial number to that code. This is the known list:

• 06 – Olympus
• 09 – Cosina
• 13 – Schneider Optik
• 22 – Kiron (Kino Precision)
• 25 – Ozone Optical
• 28 – Komine
• 32 – Makinon
• 33 – Asanuma
• 37 – Tokina
• 42 – Bauer
• 44 – Perkin Elmer (US)
• 47 – Chinon
• 51 – Tokyo Trading
• 56 – Kyoe Schoji
• 75 – Hoya Optical
• 81 – Polar

There are a few others that have not been documented, 77 is one of those. I believe 77 is Cosina as well. So again, this is the easy part. The more difficult part is picking out the gems from the hundred plus lenses Vivitar branded. Kiron is the first brand people think of when gems come to mind, with lenses like the 24/2.0 and the 105/2.8 macro, which was also sold under their own brand as as Lester Dine. Tokina’s major contribution is the 90/2.5 macro, the famous ‘Bokina’, as well as many other fine primes like the 17/3.5, and the amazing 35-105/3.5 vari-focal macro-zoom. But to me, the real standout is actually Komine, with lenses like the 200/3.0 (really a 2.8) and the 135/2.3 (again a 2.0) and some fine macro lenses like the 55/2.8 (1:1), 90/2.8 (1:1) and 135/2.8 (1:2).

Btw, to confuse things even further, other brands picked up Vivitar’s idea and started to sell some of the same lenses under their name. So you can now find an Elicar, Panagor, or Spiratone lens that has a Vivitar twin and possibly the OEM version on top of that. Anyway, here I go again.. This gives you a decent overview, even though it’s only scratching the surface. If you really want to get into it try to find publications by Robert Monaghan. He did more research on the subject that anyone else. His semi abandoned website is at this link: http://medfmt.8k.com/third/index.html

N-am mai rîs în halul ăsta de foarte, foarte mult timp:
http://thehorsecommunity.yuku.com/topic/5747

— Aţi depăşit limita de viteză.
— Păi sînt în comună, mă?… băgaţeai pulan măta!

— Aţi depăşit limita de viteză.
— Corect copilu, acia ai dreptate.

— Aţi depăşit limita de viteză.
— Teal dreacu… da cîn merg cu 50 numa zici nimic!

— Aţi depăşit limita de viteză.
— Da mai taci în pula mea, căţ trag una dă dau cu tine dă parbriz.

Gipiesu n-a mai răspuns, că i se terminaseră bateriile. În schimb eu îmi muşcam buzele să nu mă bufnească rîsu.

Căcat cu perje! E sold out. Uof…
Mă declar cel mai mare idiot în viaţă. Încă nu înţeleg cum am putut rata concertul.

De parcă asta m-ar face să mă simt mai bine