Comentarii la: 4×5

De către: piticu

piticu — Mon, 02 Nov 2009 15:05:00 +0000

Da, este foarte flexibil. Mulţumesc pentru visită.

De către: roxana

roxana — Sun, 01 Nov 2009 20:41:32 +0000

si eu tot cu vuescan scanez, am incercat si altele dar mi-a placut cel mai mult.

zic ca-ti sta bine cu voalul ala

De către: piticu

piticu — Tue, 13 Oct 2009 06:16:17 +0000

Nu mi-a trecut niciodată prin cap ca aş putea să developez planfilmele în tanc. Numai la tavă mă tot gîndesc. Graflexul e mişto că e ieftin însă are mişcările cumplit de limitate, pierzi mare parte din dicstracţie…

De către: Andi Todea

Andi Todea — Mon, 12 Oct 2009 09:02:18 +0000

Aseara am fost periculos de aproape de a cumpara un Graflex Speed Grafic de pe Ebay, c-avea pret bun. M-am linistit cand mi-am adus aminte ca si daca-mi iau tank pt 4×5, tot n-am nici cu ce le scana (ca nu cred ca pot combina Canonu` meu sa mearga mai mult de 6×7) si nici cu ce le scoate pe hartie (ca caut de mai bine de-o luna o solutie viabila de scos pe hartie 6×7-le ce le trag cu Mamiya si nu gasesc).

te invidiez deci

P.S. declansator pe cablu se gaseste pe ebay cu 4 lire, la mine a venit in 4 zile!

De către: piticu

piticu — Mon, 12 Oct 2009 07:35:49 +0000

1. Nu reflexia luminii de la lampa de sus mă interesează aşa mult cît refracţia şi reflexia pe suprafaţa internă a filmului. Acolo sînt pierderi de informaţie utilă, de aia am scanat (sau, mă rog, vrut) să scanez cu emulsia în jos, să mai scap de o pană optică între argint şi capul scanerului. Plus că minimizezi şansa apariţiei inelelor dacă scanezi cum zic eu.
2. O întoarce softu scanerului imaginea însă eu nu am treabă cu el, am scanat cu Vuescan.
3. Diferenţa de claritate este în favoarea cui?
4. Două bucăţele de scoci la capătul filmului.
5. Da, spatele se pune pe cameră în ambele sensuri, „montura“ e pătrată. O să îţi arăt cînd treci pe la mine.

De către: sofineti

sofineti — Mon, 12 Oct 2009 07:11:26 +0000

Fii atent(parca ti-am zis)de ce emulsia trebuie sa fie in jos? ; la scanerul acela scrie in manual ca emulsia oricarui tip de film trebuie sa stea in sus (spre deosebire de un enlarger unde trebuie sa stea catre hartie cum banuiesc ca ai sintetizat tu),banuiesc ca motivul fiind lampa de deasupra care se deplaseaza sincron cu senzorul si consideratiunea fiind probabil reducerea reflexiilor de pe fata lucioasa a filmelor.Softul lui o-ntoarce si imaginea de pe monitor iese cum trebuie.Poza cu mine vad totusi ca nu e intoarsa. Acum, o sa afli si ceva neplacut, eu am facut odata un test scanand un film si pe fata si pe dos, si sa stii ca se remarca o mica diferenta de claritate.. Ar merita sa rescanezi unul. Nu mi-e clar cum ai tinut planfilmul pe geam. Stropii de pe holdere sunt de fixator, sa-ti arat cum arata covorul si apoi sa te plangi de holder
Intrebarea mea,nepusa la fata locului , nu poti face cu el si poza in format landscape?!

De către: piticu

piticu — Mon, 12 Oct 2009 06:47:23 +0000

Mda, şi mie mi-ar fi plăcut tare mult să fi putut să vin. Asta e, data viitoare…

De către: Alin Popescu

Alin Popescu — Mon, 12 Oct 2009 06:22:48 +0000

… si mie, care ti-am dat un declansator pe cablu acum ceva timp si pe care l-ai si pierdut

PS: daca mergeai weekend-ul asta cu noi, cred ca ne cracanam toti de uimire la ce ar fi iesit ca peisaj pe 4×5 .. pacat ca nu ai mai putut